В западных СМИ сорвали маски – прямо пишут о том, что на носу новая пандемия, подобно той, что была объявлена в 2020-м. На сей раз опасная инфекция придёт из Африки. И мы уже наблюдаем за тем, как проходит "генеральная репетиция".
Об этом пишет издание Financial Times. Напомним, опасная вспышка лихорадки Эбола в Демократической Республике Конго, вызванная редким штаммом «Бундибуджио», затронула провинции Итури, Северное и Южное Киву, а также распространилась на Уганду. Зафиксировано уже 676 случаев заражения, число смертей достигло 136.
Разумеется, уже есть проблемы. Так, больницы в зоне эпидемии испытывают острый дефицит коек, что затрудняет изоляцию и лечение инфицированных.
Местные жители иногда с недоверием относятся к медикам, из-за чего заражённые нередко избегают обращения к врачам, что только способствует распространению недуга. При этом первые симптомы Эболы очень похожи на малярию, которой болеют многие в Африке – и это, разумеется, также затрудняет раннюю диагностику смертельно опасной инфекции.
Тем временем FT утверждает, что вспышка в Конго – это самая настоящая генеральная репетиция новой пандемии. Издание считает, что это будет очень выгодно Всемирной Организации Здравоохранения.
В статье говорится, что прежние гигантские объёмы международного финансирования глобального здравоохранения в последние годы сильно сократились. А доверие к ВОЗ при этом сильно подорвано.
И тут очень кстати для организации начинается мощная вспышка Эболы. При этом директор программы глобального здравоохранения Совета по международным отношениям Томас Боллики уже жалуется.
Претензии с его стороны возникли потому, что-де проблемы при обуздании новой вспышки связаны с «враждебным отношением к общественному и глобальному здравоохранению». По мнению Боллики, после пандемии коронавируса такое отношение усилилось.
Поэтому функционер от глобалистов призывает к тому, чтобы поспособствовать «достижению успеха в области глобального здравоохранения». Мол, именно сейчас
это время настало.
Отметим, что ВОЗ регулярно критикуют за предвзятость, политическую ангажированность, медленную реакцию на глобальные угрозы, зависимость от частного финансирования и лоббирование вполне определённых интересов. На решения организации влияют ведущие государства-доноры, а её действия частенько продиктованы политической конъюнктурой, а не исключительно научными фактами.
Бюджет ВОЗ формируется из обязательных взносов и добровольных пожертвований. Зависимость от частных фондов и фармгигантов вызывает закономерные подозрения в том, что организация продвигает интересы бизнеса в ущерб общественному здравоохранению.